海燕反抄袭声明,看起来义正词严,但实
最近,《诗选刊》主编抄袭事件闹得是沸沸扬扬。刘向东出来道歉了,虽然只是说“资料使用不妥当”而已,但还是道歉了。作为发布刊物的《海燕》,也发布了声明,这其实就实锤了抄袭事件的真实性。
图片来源于网络在这份“严正声明”里,有着各种坚决的词汇。如“令人不齿”、“谴责”、“鄙视”、“零容忍”、“无隙可乘”、“无所遁形”等等,读起来那是义正词严,一股凌然正气直往外冒,显示着与抄袭者势不两立的坚定决心。
但是,仔细一读,却发现“有些意思”。一是对“经查属实”的抄袭者,这份声明只字不提。抄袭者名字叫什么?哪篇或者是哪几篇文章抄袭了谁的作品?刊登在《海燕》的第几期上?这些一概不知。
图片来源于网络其实,只要稍微关心一点诗坛的人都知道,这里的“抄袭者”指的就是《诗选刊》主编、中国诗歌学会副会长刘向东。但是,这份声明,那是一点也没有提及的。就是含糊地以“抄袭者”代替。
二是这份“严正声明”里,有个“从即日起”。“从即日起”的意思,就是从现在开始了。那也就是说,这份声明只适合于“即日起”之后,而“即日起”之前的事就一笔勾销了。这个“即日”,就是声明发布的时间:年2月23日。
图片来源于网络而刘向东抄袭事件,显然是在这个“即日”之前的事。所以,这份“严正声明”,就将刘向东排除在外了。也就是说,这份声明里的“义正词严”,对于已经抄袭的刘向东来说,那是一点用也没有的。
三是这份声明里提倡的“反抄袭联盟”,其实早就存在了,而《海燕》就是其中的一员。年10月,在《反抄袭!全国诗歌报刊联盟声明!》这篇文章里,就已经成立了反抄袭联盟。首批加入的理事单位就有《海燕》,这个“反抄袭联盟”有用吗?
所以,这份“严正声明”,表面上看起来是对抄袭者恨得牙痒痒,但其实却是在救“抄袭者”刘向东。先过了这一关再说,至于“即日”以后的事,那以后再说吧。说不定到时候人们已经不关心这事了,这事儿也就过去了。
万一《海燕》再次出现抄袭事件呢?那也没有关系,再发一份类似的“严正声明”呗!再来个“从即日起”,一切问题又都解决了。既表了《海燕》的决心,又保护了当事人,那是“一箭双雕”的好事。
图片来源于网络由此看来,现在发布“严正声明”也是一门大学问啊。这个声明怎么写得“严正”,又怎么能够保护当事人,《海燕》这份声明具有了“范本“的作用。
诗坛抄袭现象为何屡禁不止?根源就在这“屡禁”上。“禁”了一次又一次,不仅没有让抄袭者付出代价,反而让人看到这“屡禁”中的猫腻。这就像是在暗示抄袭者:你们尽管抄就是,抄了我们再来“禁”,抄袭者反而是越来越有勇气了。
图片来源于网络当然,诗坛抄袭者也有受到惩罚的,不过少之又少,而且都是“无名之辈”。那些“著名诗人”们抄袭了,最多也就是“禁”一“禁”,或者干脆,“禁”一下都没有的。所以,诗坛反抄袭,那不就是做个样子,给局外人看看吗?
“即日”复“即日”,“即日”何其多?诗坛反抄袭,最多就看到几份“严正声明”,哪能看得到实质性的进展?
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hyfw/7314.html